Werdykt Jury

W tym roku, po raz pierwszy w historii konkursu odbywającego się nieprzerwanie od 1989 roku, finaliści i finalistki otrzymali siedem równorzędnych nagród! Jury uzasadnia swoją decyzję poziomem konkursu, który był bardzo wyrównany. W „płonącym świecie” nie ścigamy się o pierwsze miejsca.

Pula nagród, na którą składa się:
30 tysięcy nagroda Prezydenta Miasta Jacka Sutryka
5 tysięcy nagroda Rektora Akademii Sztuk Pieknych im. E. Gepperta we Wrocławiu
5 tysięcy nagroda Dyrektora BWA Wrocław
została zsumowana i równo podzielona na siedem części.

Uczestnicy/czki 14. Konkursu Gepperta

Do wystawy 14. Konkursu Gepperta jury w składzie: Iwona Bigos, Karol Radziszewski, Jadwiga Sawicka, Krzysztof Stanisławski i Andrzej Zdanowicz wytypowało następujące osoby:

Monika Falkus

Monika Falkus wyróżnia się temperamentem malarskim, intrygującą wyobraźnią oraz umiejętnością przedstawienia niepokojących historii w świeży sposób. Jej malarstwo jest intensywne, skupione na motywie, minimalistyczne pod względem formy, jednocześnie niezwykle poruszające, doskonale oddające atmosferę poprzez zastosowanie różnych technik malarskich. Obrazy Moniki Falkus są pełne nieoczywistych, intelektualnie wysublimowanych treści, w których artystka pozostawiła jednocześnie miejsce na niedopowiedzenia.  

– uzasadnienie jury

Bartłomiej Flis  

Za wrażliwe i intrygujące przedstawienie alternatywnych i nieoczywistych reprezentacji męskości przewrotnie grającej z przyzwyczajeniami widza. Bartłomiej Flis rozwija autorską technikę malarską oraz wyraźnie indywidualny styl, który łączy nowoczesność z charakterystyczną dla symbolizmu stylistyką. W pracach artysty na uwagę zasługuje kontrast pomiędzy ukazanymi gestami pełnymi czułości, a przedstawionymi postaciami bez twarzy zbudowanymi z płaskich plam i subtelnie przygaszonych kolorów.  

– uzasadnienie jury

Natalia Karczewska  

Natalia Karczewska łączy obrazy i obiekty o podobnym stopniu uabstrakcyjnienia i poetyckim potencjale. Instalacje artystki są nieoczekiwane w formie, tworzą zaskakujące zestawienia, łącząc malarstwo z obiektami znalezionymi, porzuconymi i niekompletnymi ready-made. Intuicyjnie dobrane kombinacje przekraczają granice dwuwymiarowego malarstwa, wraz z autorskimi opisami noszą znamiona surrealistycznej wizji świata. W wyjątkowy sposób komentują współczesność.  

– uzasadnienie jury

Adam Kozicki  

Adam Kozicki posiada imponującą umiejętność przekładania zaangażowania społecznego i trudnych doświadczeń na język malarski, tworząc gęste, koszmarne narracje, które oddają wagę poruszanych tematów. Prace artysty stanowią niezwykle spójną wypowiedź malarską i przekonującą postawę artystyczną. Nie tylko zaskakują dojrzałością artystyczną w aspekcie formalnym, ale przede wszystkim przez uniwersalność własnych doświadczeń. Wykorzystanie formy nawiązującej do świata gier komputerowych oraz estetyki komiksu pozwala artyście na przedstawienie przemocy z dystansem, jednocześnie poruszając widza w sposób boleśnie autentyczny i dotkliwy. Stanowią niezwykle interesujący i ważny komentarz do aktualnej sytuacji, włączając w to aspekt polityczny. 

– uzasadnienie jury

Klaudia Prabucka 

Prace Klaudii Prabuckiej pełne są świeżej i szczerej ekspresji. Artystka ciekawe łączy praktykę malarską z eksperymentem filmowym. Jej animacje doskonale oddają dynamikę przepływu myśli zarówno w sferze obrazowej, jak i słownej. Pomimo pozornej młodzieńczej naiwności (użytej celowo) poruszają tematy egzystencjalne, wzbudzając refleksję i stymulując wyobraźnię widza. Przez zręczne posługiwanie się humorem i metaforami, Klaudia Prabucka tworzy dzieła o wielowarstwowej treści, które angażują emocjonalnie i prowokują do przemyśleń nad istotą życia i ludzkiej egzystencji. 

– uzasadnienie jury

Hanna Shumska  

Za przekonującą próbę ukazania absurdu współistnienia zwykłej codzienności i brutalnego świata wojny. Hanna Shumska w nietypowy sposób łączy konwencję komiksu z wykorzystaniem nowych technologii, aby opowiedzieć historię świata, który jest nieustannie naznaczony brutalnością konfliktów zbrojnych, stanowiących nieodłączną część naszej współczesności. W swoim malarstwie, rysunku i kolażu Hanna Shumska zręcznie dekonstruuje znaczenia, zmuszając widza do skupienia się na przedstawionych w jej dziełach realizacjach 

– uzasadnienie jury

Konrad Żukowski

Konrad Żukowski tworzy obrazy o silnej narracyjności, przy jednoczesnym zachowaniu charakteru malarskiego medium. Wrażliwość na kolor, stylizacja formy i zróżnicowane fakturalnie powierzchnie to niektóre z cech, które wyróżniają jego twórczość. Postawa artystyczna Konrada Żukowskiego przejawia się w jasno sprecyzowanym języku wizualnym. 

– uzasadnienie jury

Gratulujemy wszystkim finalistkom i finalistom!